| На главную |
| Задачи |
| Темы |
| Тексты |
| Источники |
Решение и комментарии
Недоумение должен был вызвать Зимний дворец: он вошел в историю в связи с событиями 1917 (!) года, и к декабристам (1825 !) не имеет никакого отношения. Автор стихотворения в истории, увы, не силен.
Пародист А. Иванов, нашедший этот пример, отреагировал на оплошность поэта довольно язвительно:
ЗИМНЯЯ ФАНТАЗИЯ НА СЕНАТСКОЙ
Я стою на плацу перед Зимним дворцом
С искаженным от страха и горя лицом.
Что такое - скандал, наваждение, бред?
Где Сенатская площадь?! Должна быть, а нет!
На Сенатской стою... Страх не сходит с лица:
Нету Зимнего здесь, хоть убейте, дворца!
Я подобного просто не в силах понять,
По моим представленьям, он должен стоять!
С убеждением этим я вырос и жил,
Я об этом стихи в одночасье сложил!
Мне со смехом сказал пробежавший юнец:
«Отродясь не стоял здесь твой Зимний дворец.
Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать,
Потрудился хотя бы об этом узнать...»
Высмеянного невежду становится даже жалко... Однако нет никакой уверенности, что мы сами, без помощи пародиста, смогли бы заметить ошибку в стихах Ибрагимова.
Многие прочитывают это стихотворение «про декабристов», не особенно вдаваясь в детали, воспринимая «Зимний» и «Сенатскую» просто как «Петербург».
Чтобы смеяться над самим стихотворением, а не только над пародией на него, и надо знать исторические и топонимические тонкости, о которых шла речь. Это пример смысловой скважины.
|
|
|