| Philologia.ru >> Задачи >> Наш ответ Посидиппу | ||||||||
|
Эта задачка – из немногих, для решения которых требуется предварительно что-то прочитать. Если вы пришли сюда по ссылке с темы «Рубрикация», все в порядке, решайте. Если нет – прочитайте вначале, что представляет собой эпиграмма Посидиппа. Об этом рассказывается в теме Рубрикация. Иначе ничего не будет понятно. С.С. Аверинцев пишет, что эпиграмма Посидиппа вызывает на дальнейшее состязание с ней, как бы намечая заранее ход, который может использовать будущий соперник. В самом деле, «пессимистический» текст уже несет в себе как собственную импликацию свою «оптимистическую» обратимость. Смотрите: в «исходной» эпиграмме сказано, что в жизни «на площади» есть неуютность, а в жизни «дома» – тесная безвыходность забот. Но ведь эти два «антонима» легко могут быть «обменены» друг на друга! Раз в жизни «на площади» нет уюта, значит, уют есть в жизни «дома», разве не так? Если в жизни «дома» – тесная безвыходность забот, значит, выход из тесноты – в жизни «на площади». ... и та же прозрачная логическая операция может быть проделана с остальными пятью парами противоположностей. «Оптимистический» антитезис уже задан в самом «пессимистическом» тезисе. Напрашивающаяся возможность должна была быть реализована, и она была реализована – через семь столетий. Прежде чем вы прочтете эту реально существующую «оптимистическую» ответную эпиграмму, попробуйте написать ее сами. Это действительно очень просто. Пользуйтесь «инструкциями» С.С. Аверинцева. |
|||||||
|
|
||||||||
| Philologia.ru >> Задачи >> Наш ответ Посидиппу | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение и комментарии Рассказывает С.С. Аверинцев: Эпиграмматист IV в. н.э. Метродор, известный как автор математических задач в стихах, написал ответ, разумеется тоже десятистишный и вообще строжайше воспроизводящий логико-синтаксическую структуру образца <...>; ответ этот дан в Палатинской антологии рядом с первой эпиграммой, чтобы читатель насладился их параллелизмом. К эпохе Метродора упадок общественной жизни в Греции сменился общим кризисом средиземноморской цивилизации; но «пессимистическая» эпиграмма уже была написана, и Метродору просто ничего другого не оставалось, как быть «оптимистом». Как же он пишет свое сочинение на заданную тему? Мы слышим, что, во-первых, во-вторых, в-третьих, на чужбине в-четвертых, в-пятых, в-шестых, В заключение воспроизводится сентенция, служившая итогом первой эпиграммы, но только с отрицанием: «нет, не нужно желать одного из двух – или не рождаться, или умереть». Так инверсия первой эпиграммы доведена до конца. Итак, с помощью примера С.С. Аверинцева мы рассмотрели две равноправные и антонимичные «классификации жизненных возможностей». Подобным же образом может быть создан «классифицирующий каталог» абсолютно любого явления. Чтобы вы, как и читатель Палатинской антологии, могли насладиться параллелизмом, дадим «Ответ» Метродора рядом с первой эпиграммой – Посидиппа.
Этот забавный пример имеет прямое отношение еще к одной важной теме – к риторической стратегии Покупать болото и соль. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||