|
В повести В. Тендрякова «Охота» рассказывается о времени начала 50-х
годов XX века, когда в Советском Союзе было развернута кампания, направленная
против «безродных космополитов». Кто это такие – не объяснялось. Герой
повести признается:
«Космополитизм меня интересовал чисто теоретически. Я ворошил журналы
и справочники, пытался разобраться: чем, собственно, отличается интернационализм
(что выше всяких похвал!) от космополитизма (что просто преступно!)?
Ни журнальные статьи, ни справочники мне вразумительного ответа не давали».
На деле же под «безродными космополитами» подразумевались евреи.
О космополитизме разговор нужен особый. А вот обвинение в «безродности»
опровергнуть очень легко. Прочитайте, как это сделано в повести.
Если вдуматься, что за странное обвинение. Каждый человек где-то родился,
каждый может указать место на карте: «Я появился на свет здесь!» И при
этом нелепо испытывать стыд или гордость, считать – удачно родился или
неудачно. Можно рассуждать о том, чем и как отличаются Холмогоры от Симбирска:
меньше по населению – больше, дальше от коммуникаций – ближе к ним, культурней
– некультурней, но никак нельзя оценить эти два географических пункта
в плане родины – мол, предпочтительней в Симбирске, чем в Холмогорах,
одно лучше, другое хуже. И уж совсем нелепо оценивать человека по месту
рождения: мол, имеет достойную родину, а потому и сам достоин уважения,
и наоборот.
Прямые доказательства нелепости обвинения в «безродности» высказаны здесь
прямо, они лежат на поверхности: 1) каждый человек где-то родился; 2)
«плохих» и «хороших» мест рождения не существует, все зависит от самого
человека; 3) оценивать человека по месту его рождения нелепо.
Однако главный свой довод автор предпочел запрятать в подтекст. Попытайтесь
сформулировать этот довод в явном виде. Почему не существует «плохих»
и «хороших» мест рождения?
Если сразу вам трудно ответить на этот вопрос, обратите внимание на географические
названия: Холмогоры и Симбирск.
Как вам кажется, они выбраны случайно или нет?
Можно провести эксперимент. Мы заменили эти географические названия на
другие. Прочитайте тот же фрагмент с иными названиями городов: изменился
ли для вас смысл отрывка?
«Можно рассуждать о том, чем и как отличаются Урюпинск
от Ногинска: меньше по населению – больше,
дальше от коммуникаций – ближе к ним, культурней – некультурней, но никак
нельзя оценить эти два географических пункта в плане родины – мол, предпочтительней
в Ногинске, чем в Урюпинске, одно лучше, другое хуже».
Решение и комментарии
|